Over helgen har vi diskutert flere ulike utfordringer. Valgdeltakelsen i Bosnia er 56% generelt, og 52% blant unge. I Norge er valgdeltakelsen rundt 70% i lokalvalg, og ca 55% for førstegangsvelgere. Jeg vil derfor peke på viktigheten av å stemme, viktigheten avn eltakelse, og viktigheten av politikk. Fellesnevneren på alle tre utfordringene mener jeg er ordet irrelevans. La meg forklare litt nærmere:
Deltakelse i valg gjennom stemmegivning er en utrolig viktig for et fungerende demokrati. For å få den beste politikken og den endringen du ønsker må du og si ifra gjennom å stemme på det partiet som vil gjennomføre de endringene du ønsker. Dette blir irrelevant hvis alt du ser er politikere som ikke klarer å levere det de lover, eller som ikke klarer å gjennomføre endringer – enten fordi man har lovet ting uten tanke på å følge opp, eller fordi systemet setter enorme kjepper i hjulene. En utrolig viktig del blir derfor å peke på at endring er mulig, og at stemmegivningen er relevant for å peke på den utviklingen du ønsker.
Deltakelse betyr mange ting. I sin enkleste forstand er det å delta i samfunnet gjennom å gi din stemme til representanter som kan gjennomføre dine ønsker. Men deltakelse kan også bety å delta i et politisk parti, delta i en interesseorganisasjon eller lignende for å endre samfunnet til det bedre. Igjen får du en deltakelse nærmere 50%, og synkende deltakelse i politiske partier hvis man ikke ser at tiden man legger i det er relevant for å få til endringen du ønsker. Hvis partier ikke fungerer, hvis systemet er gjennomsyret av politikk, eller du må ha en gitt etnisitet for å kunne delta i et gitt parti skrenker du relevansen unge har for å delta i samfunnet.
Verdien av politikk er nok det viktigste elementet for å løse utfordringen med å få unge til å stemme. Hvis man ikke ser at de man stemmer på klarer å gjøre det de har lovet blir politikken irrelevant. Hvis etnisiteten er viktigere enn ideologi når man utarbeider politikk, blir politikken og på en måte irrelevant. Hvis politikere ikke hører på de som vet best kommer de med politikk som ikke passer i samfunnet. Da blir politikken irrelevant. Ingen vil bruke stemmeretten sin hvis man ikke ser at politikken som tilbys er relevant for din egen situasjon. Der har vi en jobb å gjøre.
Hvis vi ønsker at flere skal delta i samfunnet og bidra med sin stemme må vi gjøre verdien av valg, deltakelse og politikk relevant for folket vi lager politikk for.
Helt konkrete løsninger er å vise unge, og andre hva vi faktisk klarer å gjennomføre. Løfte opp gjennomsiktigheten både på løfter som ikke holdes (gjennom faktasjekk.no) men også hva man klarer å oppnå. Vi må og bruke tiden på å diskutere utfordringer folk er opptatt av, nemlig for å gjøre politikken relevant. Et tredje tiltak er et enormt arbeid for å gjøre informasjon om de partipolitiske alternativene mer tilgjengelig. Det må bli lett å finne ut hva som er grunnpunktene i partiene, og hva som er forskjellene mellom partiene. Dette er i stor grad partienes oppgave, men det må også samles på et område og gjøre det ekstremt tilgjengelig. På den måten kan vi gjøre det enkelt å gjøre et kvalifisert valg på partier som kan gjennomføre relevant politikk.
Har du noen innspill til hvordan vi kan øke valgdeltakelsen blant befolkningen generelt, og unge spesielt?
www.facebook.com/benjamingroenvold
